当时用眼睛看着很正常的房间,拍出来是橙的;雪地的阴影变成了蓝色;办公室那张照片带着一层你能感觉到却说不出名字的绿。这些都是同一个问题:相机在猜自己处在什么光源下,而它猜的结果和你的大脑不一样。
偏色是怎么来的
人的视觉一直在做重新归一化。一件白衬衫在白炽灯下、阴天里、荧光灯下都被看作白色,尽管打在它上面的光完全不同。相机必须给这件事定一个具体数值,而在几种可预测的情况下它会定错。
- 混合光源。 同一个房间里既有窗光又有暖色台灯,没有任何一个设定能同时照顾画面的两半。
- 画面里有大面积主导色。 相机或其他软件的自动白平衡可能把一面红墙或一片草地读成“偏色”并加以“矫正”,结果把其他内容推向错误方向。
- 开阔阴影与阴天。 蓝天反射下来的光会让画面偏冷发蓝,即使是正午。
- 荧光灯与廉价 LED。 它们的光谱有缺口,通常表现为一层单靠色温修不掉的绿。
- 环境反射。 阳光穿过有色窗帘,或者从彩色墙面反弹,会把它落到的一切都染上色。
两根滑块,两个不同的轴
色温:蓝 ↔ 橙
处理主要矛盾。室内灯偏暖,就往蓝的方向拉;开阔阴影偏冷,就往橙的方向拉。
色偏:绿 ↔ 洋红
负责色温够不到的那部分残留。荧光灯的绿和部分 LED 的偏色都住在这根轴上。
很多人只调整色温,然后困惑于为什么画面还是有点不对。如果色温修正后仍有一种说不出的偏色,请检查是否残留绿色或洋红色偏。
完整流程
- 1
先把曝光大致调对
颜色感知依赖亮度。在一张欠曝两档的图上判断偏色是白费力气——曝光调对之后你还得重做一遍。先调个大概,再修颜色,最后精修曝光。
- 2
找一个“本该是中性”的东西
已知为中性的灰卡、白纸、墙面或不锈钢器具都可以作为参照,但不要假设所有看起来偏白的物体都是真正中性。找不到可靠参照时,可用画面中颜色最淡的区域估计,并把结果当作视觉判断而不是测量。
- 3
故意把色温推过头,再拉回来
朝两个方向都拉到明显过头,同时盯着你的中性参照物。过冲能让你看清边界在哪里,正确值在回程中远比一点点试探更容易找到。
- 4
用色偏清理残留
色温大致正确后,再看一次中性参照物。微微发绿,就把色偏推向洋红;微微发粉,就推向绿色。这里通常只需要小幅调整,不必机械照搬色温的幅度。
- 5
检查肤色和已知的商品颜色
人眼通常对肤色中不自然的偏色较为敏感。如果画面里有你知道真实颜色的商品,也应把它作为额外参照。
- 6
再有意识地把气氛加回去
中性是起点而不是终点。日落该是暖的,冬日清晨该是冷的。先校正到中性,是为了知道零点在哪里,然后有意识地朝气氛的方向推回去。
常见场景的起手式
| 场景 | 典型偏色 | 第一步 |
|---|---|---|
| 夜晚暖光灯下的客厅 | 强烈偏橙 | 色温大幅往蓝拉 |
| 荧光灯办公室 | 偏绿 | 色温小幅调整,然后把色偏推向洋红 |
| 开阔阴影或阴天 | 偏蓝,略平 | 色温往橙拉,再补一点对比度 |
| 正午的雪地或海滩 | 阴影发蓝 | 色温小幅偏暖,注意别让高光溢出 |
| 白色背景板上的商品 | 取决于影棚灯 | 把背景板当作中性参照,再和实物比对确认 |
| 黄金时刻人像 | 偏暖——通常是想要的 | 先校正到中性,再把三分之二的暖调加回来 |
先曝光还是先白平衡?
实操顺序是:粗调曝光 → 白平衡 → 精修曝光与对比度 → 按需进行取样颜色替换。 在曝光不对的图上判断颜色不可靠,在偏色的图上判断对比度同样不可靠。先粗调曝光、认真修好颜色、最后收尾影调,可以避免来回打转。
还有一件不花成本的事:换一块屏幕,或者至少换一个时段再看一遍。你的眼睛会适应显示器和房间里的光线,午夜看着完美的校正,第二天早上往往明显发蓝。
常见问题
怎么去掉照片里的黄色调?
把色温往蓝的方向拉,直到画面里某个本该中性的物体——墙面、纸张、白衬衫——看起来真的是中性的。如果之后还剩一点偏绿或偏洋红,就交给色偏滑块。
色温和色偏有什么区别?
它们是两个互相垂直的轴。色温在蓝 ↔ 橙之间移动,色偏在绿 ↔ 洋红之间移动。大多数偏色以色温为主、色偏为辅;荧光灯是常见的需要重点调整色偏的场景。
JPG 能修白平衡吗?
可以。中等程度的偏色通常能在 JPG 上得到良好修正。RAW 保留的信息更多,更适合极端幅度的校正,但 visdraw 当前依赖浏览器解码,并不直接支持常见相机 RAW 文件;请先使用相机软件导出为浏览器可读取的位图格式。
白平衡修完了,为什么看起来还是不对?
通常是三个原因之一:混合光源导致偏色在画面里并不均匀;曝光偏离太多影响了颜色判断;或者你参照的那个“中性物”其实本身有颜色。有色涂料的墙面是最典型的假参照。
有自动白平衡吗?
visdraw 当前没有自动白平衡,需要手动调整色温与色偏。先找一个本该中性的参照物,再按本文流程从明显过冷、过暖的两端往回寻找合适位置。
作者
visdraw 团队
产品与工程
